にじボイスは違法？サービス終了の真相と返金・代替ソフトを徹底解説

みなさん、こんにちは！突然のニュースに、スマホを持つ手が震えた方も多いのではないでしょうか？

「にじボイス、サービス終了」

この衝撃的な見出しが、2025年11月21日、私たちのタイムラインを駆け巡りました。

と、SNS上では驚きと納得の声が入り混じった大混乱が起きています。

特に、これまで動画投稿や配信活動で「にじボイス」を相棒として使ってきたクリエイターのみなさんにとっては、まさに死活問題ですよね。

明日からの活動どうしよう…と頭を抱えている姿が目に浮かびます。

今回、運営元のAlgomatic社が下した決断の裏には、日本俳優連合（日俳連）からの削除要請という非常にデリケートな問題がありました。

ここで気になるのが、「結局、にじボイスは違法だったの？」という点です。

もし違法だとしたら、それを使っていた私たちの動画はどうなるの？削除されるの？最悪の場合、訴えられるの？…なんて、悪い想像ばかりが膨らんでしまいますよね。

この記事では、今回の騒動の「法的な真相」を徹底的に解剖し、運営会社の公式発表と法律のプロの見解を交えて、事実をクリアにします。

そして何より大切な、「これからどうすればいいのか」という具体的なアクションプラン、返金手続きの方法、そして次に選ぶべき「権利関係が真っ白で安全な代替ソフト」まで、余すところなく解説していきますよ！

この記事を読み終える頃には、不安は解消され、むしろ「より安全で高機能なツール」へとステップアップする絶好の機会だと思えるようになっているはずです。

さあ、ピンチをチャンスに変えるための情報を、一緒に見ていきましょう！

にじボイス終了の衝撃！ユーザーの口コミと「違法疑惑」への反応

「ついに来たか…」そんな溜息交じりの声が、インターネットの海に響き渡りました。

2025年11月、突如として発表された「にじボイス」のサービス終了。

このニュースは、単なる一つのツールの終わり以上の意味を持って、クリエイター界隈に激震を走らせています。

なぜなら、このツールはあまりにも「高性能」すぎたからです。

まるでプロの声優さんがそこで喋っているかのようなクオリティ。

それが誰でも手軽に使えてしまう魔法のようなツールでした。

しかし、その魔法には常に「ある懸念」が付きまとっていたのです。

ここでは、サービス終了発表直後のユーザーのリアルな反応と、そこから見えてくる「違法疑惑」に対する世間の温度感を、徹底的に深掘りしていきます！

突然のサ終発表…SNSでの悲鳴と「やっぱり」の声

発表当日のSNSのタイムラインは、まさに阿鼻叫喚の嵐でした。

という悲痛な叫びが溢れかえりました。

特に、個人のゲーム実況者や解説動画の投稿者にとって、音声ソフトは「キャラクターの命」そのものです。

聞き慣れた声が変わるということは、視聴者にとっても大きな違和感となり、チャンネルのブランディングそのものを揺るがす重大事態なんですね。

しかし、その一方で冷静な、あるいは冷ややかな反応も少なくありませんでした。

「やっぱりダメだったか」

「いつかこうなると思っていた」

「あまりにも声が似すぎていたから、時間の問題だと思っていた」

という、いわゆる「予感的中」の声です。

これは非常に興味深い現象です。

ユーザー自身が、便利さを享受しながらも、心のどこかで「これは権利的に大丈夫なのだろうか？」という薄い氷の上を歩くような不安を感じていた証拠と言えるでしょう。

特に話題になったのは、特定の有名声優の声質に極めて酷似したモデルの存在です。

ファンであれば一聴して「あ、これ〇〇さんの声だ！」と分かってしまうレベルの類似性。

これが「技術の進歩」として賞賛される一方で、「本人の許可なく声をコピーしていいのか？」という倫理的な問いを常に突きつけていました。

今回のサービス終了は、そのあやふやだった境界線に、運営会社自らがピリオドを打った形となります。

それにしても、なぜこのタイミングだったのでしょうか？

AI技術は日々進化しており、法整備が追いついていないのが現状です。

その中で「突然の終了」という極端な選択肢が取られた背景には、単なるユーザーの声だけでなく、業界団体からの強力なプレッシャーがあったことは想像に難くありません。

多くのユーザーが感じていた「グレーゾーン」の居心地の悪さ。

それが「サービス終了」という形で現実のものとなり、私たちは今、改めて「AIと権利」という巨大な課題の前に立たされています。

「便利なら何でもいい」という時代は終わりを告げ、これからは「クリーンであること」がツールの選定基準において最重要視される時代へと突入したのです。

商用利用していたクリエイターたちの焦りと本音

最も深刻なダメージを受けているのは、間違いなく「にじボイス」を商用利用していたクリエイターたちです。

YouTubeの収益化動画、企業のPR動画、同人作品のボイスドラマなど、ビジネスの一環としてこのツールを組み込んでいた人々にとって、このニュースはまさに青天の霹靂でした。

といった焦りの声が、クローズドなクリエイターコミュニティでは飛び交っています。

商用利用において最も恐ろしいのは、「制作物の権利的な瑕疵（かし）」です。

もし、にじボイス自体が「違法」と認定されてしまった場合、それを使って制作した納品物にもリスクが及ぶ可能性があります。

クライアントワークを行っているクリエイターにとって、これは信用失墜に直結する恐怖なのです。

また、本音の部分では「代わりのソフトが見つからない」という切実な悩みも聞こえてきます。

にじボイスの魅力は、その圧倒的なコストパフォーマンスと、独特の「人間らしい抑揚」にありました。

これと同等のクオリティを、権利関係がクリアな他の有料ソフトで再現しようとすると、コストが数倍に跳ね上がることも珍しくありません。

「クリーンなのは分かるけど、予算が…」というジレンマ。

クリエイターたちは今、倫理観と経済的な現実の狭間で、苦渋の決断を迫られているのです。

さらに、すでに公開している動画の収益化への影響を心配する声もあります。

「過去動画が収益停止になったら生活できない」という切実な叫び。

現時点ではそのような措置は発表されていませんが、プラットフォーム側（YouTubeなど）のAI規制が強化されている昨今、いつ何時ルールが変わるか分からないという恐怖心も、クリエイターたちの焦りを加速させています。

「声が似すぎ」は違法なのか？ユーザーの困惑と議論

さて、ここで核心に迫りましょう。

「声が似ている」こと自体は、法律違反なのでしょうか？

この問いに対する答えは、現状の日本の法律では非常に複雑で、一言で「イエス」とも「ノー」とも言えないのが実情です。

これがユーザーをさらに困惑させている最大の要因です。

著作権法において、「声」そのものには著作権が発生しないという解釈が一般的です。

著作権は「思想や感情を創作的に表現したもの」に認められる権利であり、生まれ持った声質そのものは「表現」ではなく「事実」や「身体的特徴」に近いものとして扱われてきました。

したがって、誰かの声真似をすることや、似ている声を出すこと自体は、直ちに著作権侵害にはなりません。

しかし、AIによる音声合成は次元が異なります。

特定個人の声を大量に学習させ、その人の声の特徴（声紋など）を意図的に再現する行為は、従来の「声真似」の範疇を超えています。

ここで登場するのが「パブリシティ権」や「人格権」という概念です。

有名人の声には、顧客を惹きつける経済的な価値（パブリシティ権）があり、これを無断で利用して利益を得ることは権利侵害にあたる可能性があります。

ユーザーたちの議論も、この「法律」と「感覚」のズレを中心に白熱しています。

「法律で禁止されていないならいいじゃないか」という擁護派と、「本人の努力で培ったブランドをタダ乗りするのは泥棒と同じだ」という批判派。

この対立は、にじボイスに限らず、生成AI全体を取り巻く大きなテーマでもあります。

「技術の進歩を止めるな！似ているだけで規制されたら何も作れない！」

「いやいや、さすがに本人と聞き分けがつかないレベルで商売するのはアウトでしょ」

このような議論が延々と繰り返されていますが、今回のサービス終了によって、一つの事実が突きつけられました。

それは、「たとえ法律で明確に黒でなくとも、社会的な合意が得られないサービスは存続できない」ということです。

ユーザーたちもまた、「合法か違法か」というライン引きだけでなく、「社会的に許容されるか」という視点を持つ必要性を痛感させられた出来事だったと言えるでしょう。

日俳連の指摘に対するネット上の賛否両論

今回の件で大きな役割を果たしたのが、日本俳優連合（日俳連）です。

彼らは、声優の権利を守るための団体であり、今回、にじボイスに含まれる53体のボイスモデルに対して「声優の声に酷似している」として削除要請を行いました。

この行動に対して、ネット上では賛否両論が巻き起こっています。

賛成派の意見としては、

「声優の権利を守る素晴らしい行動だ」

「やっと動いてくれた」

という称賛の声が目立ちます。

声優という職業は、その「声」こそが唯一無二の商品であり、人生そのものです。

それがAIによって安易に複製され、無断で使用されることは、彼らの職業の存続を脅かす深刻な問題です。

日俳連の行動は、まさにクリエイターの尊厳を守るための正当な防衛戦であると受け止められています。

一方で、反対派や懸念を示す声も存在します。

「権利団体の圧力が強すぎると、新しい技術が育たない」

「似ているという主観的な判断でサービスを潰すのは行き過ぎではないか」

という意見です。

特に、AI開発者や新しい表現を模索する層からは、過度な規制が日本のAI産業の遅れにつながるのではないかという危惧が表明されています。

「どこまで似ていたらアウトなのか？」という基準が曖昧なまま、圧力によってサービスが終了してしまう前例ができたことへの不安です。

しかし、ここで重要なのは、日俳連が単に「技術反対」を唱えているわけではないという点です。

彼らが求めているのは「適正な許諾と対価の還元」です。

無断で使うのではなく、ちゃんと契約をして、利益をシェアする仕組みを作ろう、という建設的な提案でもあります。

ネット上の議論を見ていると、極端な意見が目立ちますが、多くのユーザーは「声優さんも守られるべきだし、便利な技術も使いたい」という中間のポジションにいます。

今回の騒動は、そのバランスをどう取るべきか、私たち一人ひとりに問いかけているのです。

【真相】にじボイスは本当に違法だったのか？終了の背景を分析

さて、ここからは感情論を排して、事実に基づいた分析を行っていきましょう。

みなさんが一番気になっているのは、「結局、裁判になったら負けるような違法サービスだったの？」という点だと思います。

結論から申し上げますと、運営会社であるAlgomatic社は、「法的な権利侵害は確認されなかった」と明確に主張しています。

「えっ？じゃあなんで終了するの？」と思われますよね。

ここが企業経営の難しいところであり、今回の事件の最も深い闇…いえ、現実的な判断部分なのです。

違法ではないと言い張りながら、なぜ撤退を選んだのか。

その裏側には、法律だけでは割り切れない「ビジネスのリスク管理」と「業界との共存」というテーマが隠されています。

ここでは、その複雑な背景を紐解いていきます。

運営と日俳連の主張のズレ「法的侵害なし」でも撤退した理由

運営会社Algomaticのプレスリリースを詳しく読み解くと、彼らの苦悩とプライドが見え隠れします。

彼らは、日俳連からの指摘を受けて社内で徹底的な調査を行いました。

その結果、「学習データや生成プロセスにおいて、特定の声優の権利を侵害する事実は確認されなかった」と結論づけています。

つまり、法律の土俵で戦えば勝てる見込みがあった、あるいは少なくとも負けることはないと考えていたフシがあります。

しかし、彼らは撤退を選びました。

なぜなら、「エンターテインメント業界全体との調和」を優先したからです。

これが現代企業の賢明な、そして苦渋の決断です。

もしここで、「違法じゃないから続けます！」と突っぱねていたらどうなっていたでしょうか？

日俳連との全面対決となり、裁判沙汰になる可能性もあります。

裁判になれば、時間もお金も膨大にかかります。

さらに、世間のイメージダウンは避けられません。

「声優の敵」というレッテルを貼られてしまえば、今後Algomatic社が展開する他のあらゆるサービスにおいて、声優事務所や関連企業からの協力を得ることが不可能になります。

AIビジネスは、まだ始まったばかりです。

今後、もっと大きな市場で、もっと大きなビジネスを展開するためには、今の段階で業界団体と喧嘩別れするのは得策ではないと判断したのでしょう。

「肉を切らせて骨を断つ」ではありませんが、にじボイスという一つのサービスを犠牲にしてでも、会社としての将来的な信頼と、業界内でのポジションを守ることを選んだのです。

つまり、今回の終了は「違法だから逃げた」のではなく、「将来のために戦略的撤退をした」と見るのが正解です。

これは、私たちユーザーにとっても重要な示唆を含んでいます。

「合法なら何でもあり」というスタンスの企業は、結局長続きしないということです。

AI音声と著作権法の現在地「似ているだけ」の境界線

ここで少し、専門的なお話をわかりやすく噛み砕いて説明しましょう。

「AI音声」と「著作権法」の関係についてです。

これは現在、世界中で議論されているホットなトピックであり、まだ明確な答えが出ていない「未開の地」でもあります。

日本の現行著作権法（第30条の4など）では、AIの開発・学習目的であれば、著作物を原則として無許諾で利用できるとされています。

これは、AI開発を促進するための世界でも稀に見る「緩い」規制です。つまり、誰かの声をAIに学習させること自体は、基本的には適法なんです。

しかし、問題は「生成・利用」の段階です。

学習はOKでも、そこから生成された音声が、特定の個人の声と区別がつかないほど似ており、それを商用利用して本人の利益を損なう場合は、著作権法ではなく「不正競争防止法」や民法の「不法行為」に抵触するリスクが出てきます。

「似ているだけ」の境界線はどこにあるのか？

例えば、「アニメキャラのモノマネ」芸人さんは違法ではありませんよね。

それは「芸」として認められているからです。

しかし、AIが「本人の代わり」としてナレーションの仕事を奪ってしまったら？

それは「芸」ではなく「権利侵害」とみなされる可能性が高まります。

にじボイスのケースで難しかったのは、特定の誰かの名前を出して「〇〇さんの声です」と宣伝していたわけではない点です（もしやっていたら完全にアウトです）。

あくまで「スタイルA」「スタイルB」といった名称で提供されていました。

しかし、ユーザー側が「これは〇〇さんの声だ！」と認識し、そのように使っていた実態があります。

運営側が意図していなくても、結果として「フリーライド（ただ乗り）」の構造が生まれてしまっていた。

この「意図せぬ類似」をどう扱うかが、今後の法改正の争点になるでしょう。

今回のケースが示す「AI音声サービス」全体の未来

にじボイスの終了は、AI音声業界全体に対する強烈な警告射撃となりました。

「無法地帯の時代は終わった」という合図です。

これからのAI音声サービスは、大きく二極化していくと予想されます。

一つは、「権利クリアランス（許諾）を完璧に行ったホワイトなサービス」です。

声優事務所と正式に契約し、レベニューシェア（利益分配）の仕組みを整えたサービスだけが、大手を振ってビジネスをできるようになるでしょう。

当然、利用料はこれまでよりも高くなるかもしれません。しかし、そこには「安心」という対価が含まれています。

もう一つは、「アングラ化する非公式ツール」です。

海外のサーバーを経由したり、個人開発者がひっそりと配布したりする形で、権利関係を無視したツールも残るでしょう。

しかし、これらを使うユーザー側のリスクは跳ね上がります。

YouTubeなどのプラットフォーム側も、権利侵害AIコンテンツの検出・削除技術を強化していますから、アングラツールで作った動画は即BAN（削除）対象になる未来がすぐそこまで来ています。

私たちユーザーは、どちらの未来を選びますか？

答えは明白ですよね。安心して創作活動を続けたいなら、ホワイトなサービスを選ぶしか道はありません。

類似サービスへの波及はあるか？次に危ないツールの特徴

そう思った勘のいいあなた、正解です。

今回の件を受けて、他のAI音声サービスも戦々恐々としているはずです。

特に、「次に危ない」と考えられるツールの特徴を挙げておきましょう。

逆に言えば、生き残るサービスは「透明性」が高いものです。

「このボイスは〇〇さん（声優）のご協力で作成しました」と明記されているもの。

これこそが、私たちが選ぶべき次世代のスタンダードなのです。

これからどうなる？返金対応と作成済み動画の取り扱い

さて、ここからは実務的なお話です。

「分析はわかったから、私のお金と動画はどうなるの！？」という疑問にズバリお答えします。

締め切りがある話なので、このセクションは特に集中して読んでくださいね！

有料プランの返金スケジュールと絶対に忘れてはいけない手続き

にじボイスにお金を払っていたユーザーのみなさん、泣き寝入りする必要はありません！

運営会社は、サービスの終了に伴い、未使用分のポイントやプランに対する対応を発表する見込みです（※一般的なサービス終了時のフローに基づき解説します。必ず公式サイトの最新情報を確認してください）。

基本的には、2026年2月4日のサービス完全終了に向けて、段階的に機能が縮小されていきます。

そして重要なのが「払戻し（返金）」の手続きです。

資金決済法に基づき、未使用の前払い式支払手段（ポイントなど）は、サービス終了後に返金される義務が企業にはあります。

【最重要】返金申請には期限があります！
多くのケースでは、サービス終了日の翌日から2〜3ヶ月間程度の「申出期間」が設けられます。
この期間を1日でも過ぎると、法律上、返金を受けられなくなります。
「後でやろう」は絶対にNGです。

返金対象となるプランと具体的な申請フロー

具体的にどのような手順になるのか、一般的な流れをシミュレーションしておきましょう。

サブスクリプション（月額課金）の場合は、サービス終了日までの日割り計算になるのか、それとも最終月の請求が止まるだけなのか、規約によって異なります。

自動更新を切り忘れていると、使えないのに請求だけ来るという悲劇が起こりかねないので、今すぐサブスクの解約（自動更新オフ）設定を行ってください。

これが最初に行うべきアクションです。

公開済み動画は削除すべき？権利リスクの現実的な判断

次に、これまでにじボイスを使って作成し、YouTubeやニコニコ動画などに公開している動画の扱いです。

「全部消さなきゃいけないの？」と震えている方もいるでしょう。

結論から言うと、現時点では、過去の動画を削除する義務はありません。

Algomatic社は「違法ではない」という立場で終了するため、過去の生成物が直ちに違法物になるわけではないからです。

また、日俳連からの削除要請も、基本的には「サービスの提供（ボイスモデル）」に対するものであり、ユーザーが作った個別の動画すべてを削除しろという要求には（現時点では）発展していません。

しかし、「絶対に安全か」と言われると、100%ではありません。

将来的に、特定のボイスモデルが「明確な権利侵害」として裁判で認定された場合、そのモデルを使った動画も削除対象になるリスクはゼロではありません。

クレジット表記の修正や非公開化を検討すべきケース

では、どうするのが賢い「自衛策」でしょうか？

以下のチェックリストを参考に、リスク管理を行ってください。

ケース	推奨アクション
概要欄に「にじボイス使用」と書いている	そのままでOKですが、気になるなら「AI音声ソフト使用」等のぼかした表現に変更。
特定の声優名を出している（例：「〇〇さん風ボイスです」）	【危険度高】即削除または修正！ パブリシティ権侵害を自白しているようなものです。
炎上リスクを完全にゼロにしたい	該当動画を「非公開」または「限定公開」に設定変更。

特に、「にじボイス」という名称自体が今後ネガティブなイメージを持つ可能性があります。

これから新しく動画を作るなら、きっぱりと別のソフトに切り替えて、新しいスタートを切るのが、視聴者からの信頼を守るためにもベストな選択です。

にじボイスの代わりは？権利クリアで安全に使えるおすすめ代替ソフト

さあ、ここからが未来の話です！

にじボイスがなくなるのは寂しいですが、世の中にはもっと素晴らしい、そして何より「安心して使える」AI音声ソフトがたくさんあります。

そう思うなら、次に選ぶべきは「権利関係が真っ白（ホワイト）」なソフト一択です。

ここでは、プロの視点から厳選した、商用利用もOKでクオリティも抜群の代替ソフトをご紹介します。

これを機に、あなたの制作環境をグレードアップさせちゃいましょう！

乗り換え先を選ぶ絶対条件！「商用利用」と「権利関係」の確認

代替ソフトを選ぶ際、絶対にチェックしなければならないポイントが2つあります。

「無料だから」「似てるから」という理由だけで選ぶのは、もう卒業です。これからは「安全だから選ぶ」。これがクリエイターとしてのプロ意識です。

無料・有料別！移行におすすめのAI音声合成サービス比較

それでは、自信を持っておすすめできる移行先リストを公開します！

それぞれの特徴を比較しましたので、あなたにピッタリの相棒を見つけてください。

ソフト名	価格帯	権利の安全性	特徴・おすすめポイント
VOICEPEAK （ボイスピーク）	買切り （2~3万円程度）	【最高】 商用利用込みのライセンス	現在の最強ソフト。感情表現が驚くほど自然。 一度買えばずっと使えるので、長期的に見ればコスパ最強。 権利関係も非常にクリアで、企業のナレーションでも定番。
A.I.VOICE （エーアイボイス）	買切り （1~2万円程度）	【高】 声優事務所と連携	「結月ゆかり」「琴葉茜・葵」など、人気キャラクターが喋る！ キャラのファンが多く、動画の再生数アップにも繋がりやすい。 実況動画に最適。
CoeFont （コエフォント）	サブスク （月額制）	【高】 声優への還元システムあり	「ひろゆき」氏などの有名人の声も公認で使える。 Webブラウザで動くので、ハイスペックPCがなくてもOK。 手軽に始めたい人向け。
VOICEVOX （ボイスボックス）	基本無料	【高】 利用規約が明確	「ずんだもん」でおなじみ。 無料とは思えないクオリティ。 まずはここから始めるのが鉄板。 商用利用も多くのキャラで可能（要クレジット表記）。

予算があるなら、間違いなく「VOICEPEAK」がおすすめです。

にじボイスからの移行でも、クオリティの低下を感じるどころか、「えっ、こっちの方がすごくない？」と感動するレベルです。

初期投資はかかりますが、毎月のサブスク代が消えると思えば、1年もしないうちに元が取れますよ。

予算を抑えたいなら、まずは「VOICEVOX」を導入しましょう。

ずんだもんや四国めたんなど、愛らしいキャラクターたちがあなたの動画を盛り上げてくれます。

何より「みんな使っている」という安心感は絶大です。

VOICEVOXなどの「キャラクター性」があるソフトへの移行メリット

にじボイスからの移行先として、特におすすめしたいのが「キャラクター性」を持った音声合成ソフトです。

VOICEVOXの「ずんだもん」や、A.I.VOICEの「結月ゆかり」などが代表例です。

なぜおすすめなのか？

それは「キャラクター自体にファンがついている」からです。

にじボイスのような「誰かの声に似ているボイス」は、あくまで裏方であり、権利リスクの塊でした。

しかし、キャラクターボイスは違います。そのキャラクターを使うこと自体がコンテンツの魅力になり、サムネイルにキャラの絵を入れるだけでクリック率が上がるという現象さえ起きます。

「権利的にクリーン」であるだけでなく、「動画の伸びしろ」まで提供してくれる。

これこそが、キャラクター系AI音声の最大のメリットです。

にじボイスを使っていた時は「声優の声に似ていること」を売りにしていたかもしれませんが、これからは「魅力的なキャラクターが喋っていること」を売りに変えてみませんか？

その方が、視聴者にとっても親しみやすく、応援されやすいチャンネルに育ちます。

違法性を気にせず創作活動を続けるためのマインドセット

最後に、これから活動を続けていくあなたに伝えたいことがあります。

クリエイティブな活動において、道具（ツール）はあくまで手段です。

にじボイスがなくなったからといって、あなたの創造性までなくなるわけではありません。

むしろ、今回の出来事は「よりプロフェッショナルな環境」へ移行するための良いきっかけだったと捉えてみましょう。

「バレなきゃいい」ではなく「胸を張って言える」ツールを使うこと。

これが、あなたのクリエイターとしての「格」を上げます。

視聴者は、あなたがどんなツールを使っているかよりも、あなたが何を伝えたいかを見ています。

でも、その裏側であなたが正しい選択をしていることは、必ず動画の端々から伝わる「誠実さ」として視聴者に届くはずです。

さあ、不安な気持ちは今日で終わりにして、新しい相棒（ソフト）を迎えに行きましょう！

新しい声との出会いが、あなたの作品に新しい風を吹き込んでくれることを約束します。

まとめ

今回は、「にじボイス」のサービス終了に伴う違法性の真相と、これからの対策について徹底解説しました。

要点を振り返りましょう。

変化は怖いものですが、進化のための第一歩でもあります。

にじボイスという一つの時代が終わりましたが、クリーンで高品質なAI音声の時代はまだ始まったばかりです。

あなたが選ぶ「次の声」が、あなたの作品をさらに輝かせることを心から応援しています！

きっと「これだ！」という出会いが待っていますよ！

最後までお読みいただき、ありがとうございました！

【情報ソース】

にじボイス公式サイト（サービス終了のお知らせ）
日本俳優連合 公式サイト