MENU

【最新版】ウルトラワイドモニター動画編集おすすめ|Alienware 34インチ2機種を徹底比較

【最新版】ウルトラワイドモニター動画編集おすすめ|Alienware 34インチ2機種を徹底比較

「動画編集のタイムラインがすぐ画面端まで埋まって、横スクロールに疲れる…」

そんなお悩みを、ウルトラワイドモニターで解決したい動画編集者のあなたへ。

本記事では、副業で動画編集を続けている現役クリエイター視点で、Alienwareの34インチウルトラワイド2機種「AW3425DW(QD-OLED)」と「AW3425DWM-A(VA)」を、タイムライン・色域・焼付き対策の観点から徹底比較します。

結論を先に言うと、カラーグレーディング・HDR編集の本命はAW3425DW、コスパで動画編集を始めるならAW3425DWM-Aが最適解です。

それでは、選び方とレビューを順番に見ていきましょう。

目次

はじめに|動画編集者がウルトラワイドモニターを選ぶべき理由

このセクションでは、動画編集者にとってウルトラワイドモニターがなぜ強力な武器になるのかを整理します。

それぞれ詳しく見ていきましょう。

タイムラインの「横スクロール疲れ」をなくせる21:9のメリット

動画編集における最大の悩みは、タイムラインの横方向がすぐ詰まって、頻繁にスクロール操作が必要になることです。

21:9のウルトラワイドモニターは、従来の16:9に比べて横方向の作業領域が約33%拡張されます。

たとえば3440×1440のUWQHDなら、Premiere ProやDaVinci Resolveのタイムラインを横長に保ちつつ、ソースモニターやエフェクトコントロールを同時表示できます。

タイムラインを左右にスクロールする時間って、地味に積み重なるよね…

1日6時間の編集作業で、横スクロール頻度が体感半分になるだけでも、年間に換算すると相当な時間効率になります。

21:9の魅力は「映像をプレビューする画面と、編集する画面を分けなくていい」点なんだ。

デュアルモニターでは解決しないベゼル分断と色差の問題

デュアルモニター環境にも弱点があります。

具体的には中央のベゼル分断と、左右のモニター間で色味が微妙にずれる問題です。

映像をフルスクリーンプレビューする際にベゼルが視線を遮り、長時間作業では集中力が落ちやすくなります。

左のモニターと右のモニターで色が違うとカラグレでも迷っちゃいそう…

ウルトラワイドなら、1枚のパネルで色が完全に揃うため、カラーグレーディング作業の精度面でも有利です。

この記事で扱うAlienware 2機種(AW3425DW/AW3425DWM-A)

本記事では、Dell Alienwareの34インチウルトラワイド2機種を取り上げます。

取り上げる2機種
  • AW3425DW:QD-OLED・240Hz・DCI-P3 99.3%(本命)
  • AW3425DWM-A:VA・180Hz・DCI-P3 95%・Amazon限定5年保証(コスパ)

プログラマー視点での比較は、関連記事「プログラマー向けウルトラワイドモニターおすすめ」で別途まとめています。

結論|動画編集者向けウルトラワイドモニターおすすめ2選

結論を先にお伝えします。動画編集者向けのウルトラワイドモニターは、Alienware 34インチ2機種が現実解です。

順番に解説します。

【本命】AW3425DW|QD-OLED・DCI-P3 99.3%・240Hz でカラグレもHDRも妥協しない

Alienware AW3425DW

カラーグレーディングやHDR編集を含む案件を扱う動画編集者には、AW3425DWが本命です。

第2世代QD-OLEDパネルを採用し、DCI-P3カバー率は99.3%、HDR規格はVESA DisplayHDR True Black 400に対応しています。

応答速度0.03ms・240Hzというゲーミング級のスペックは、4K素材のスクラブ操作やプレビュー時の残像感も抑えてくれるという利点があります。

\ QD-OLEDで色も黒も妥協なし /

【コスパ】AW3425DWM-A|34インチUWQHD・180Hz・5万円台+Amazon限定5年保証

Alienware AW3425DWM-A

SDR中心のYouTube・企業VP・ウェディング映像など、高い色精度より作業領域の広さが優先される案件には、AW3425DWM-Aがおすすめです。

34インチ・UWQHD(3440×1440)・VAパネル・180Hz・1msという基本スペックを押さえつつ、Amazon限定モデルなら5年間のピクセル保証が付くのが大きな魅力です。

5万円台の予算で「タイムライン拡張」と「ベゼル分断の解消」を一気に手に入れられるという意味で、初めてのウルトラワイド機として最適なポジションを担います。

\ 5万円台+Amazon限定5年保証 /

どっちを選ぶ?1分で判定できるフローチャート

用途別の選び方をまとめます。判断軸は納品形式(HDRかSDRか)予算の2つだけです。

1分判定フローチャート
  • HDR・カラーグレーディング案件あり → AW3425DW
  • 予算10万円以上OK・ゲーム兼用したい → AW3425DW
  • SDR中心・予算重視・初のウルトラワイド → AW3425DWM-A
  • OLEDの焼付きが心理的に不安 → AW3425DWM-A

このあとのスペック比較表で、両機種の違いを客観的に整理します。

スペック比較表|AW3425DW vs AW3425DWM-A を動画編集視点で並べる

このセクションでは、Dell公式情報をもとに2機種を一覧で比較します。価格は最新時点の参考値です。

順に確認しましょう。

比較表(パネル/解像度/Hz/応答速度/色域/HDR/湾曲/端子/価格/保証)

2機種の主要スペックを並べたものが下表です。

項目AW3425DW(本命)AW3425DWM-A(コスパ)
サイズ/比率34.2インチ/21:934インチ/21:9
解像度3440×1440 UWQHD3440×1440 UWQHD
パネルQD-OLED(第2世代)VA
リフレッシュレート240Hz180Hz
応答速度0.03ms GTG1ms GTG
色域DCI-P3 99.3%DCI-P3 95%
HDR規格DisplayHDR True Black 400DisplayHDR 400
湾曲率1800R1500R
入力端子HDMI2.1×2/DP1.4/USB-CHDMI2.1×2/DP1.4
USBハブType-B×1/Type-A×1/USB-C 15WType-B×1/Type-A×2
保証3年(焼付対応含む)3年(Amazon限定で5年ピクセル保証)
標準価格129,800円(販売116,980円)56,799円
動画編集向き評価HDR・カラグレ本命SDR・コスパ重視

解像度・サイズ・USBハブ構成は近いものの、パネル種類とHDR規格に明確な差があります。

\ 本命を先にチェック /

動画編集者が比較表で見るべき5つの軸(色域・HDR規格・パネル・端子・保証)

ゲーミングレビューと違い、動画編集者は次の5軸に注目します。

動画編集者が見るべき5軸
  • 色域:DCI-P3カバー率(HDR編集なら99%以上を目標)
  • HDR規格:True Black 400 vs 通常の400で黒表現が大きく違う
  • パネル:QD-OLEDは深い黒、VAは焼付きリスクなしで安定
  • 入力端子:USB-C有無でMacBookとの接続性が大きく変わる
  • 保証:3年か5年か、焼付保証ありか

動画編集者にとっては「Hz」より「色域」と「HDR」が重要なため、ゲーマー向けレビューでは見落とされがちな軸です。

Alienware AW3425DW レビュー|動画編集の本命となるQD-OLEDウルトラワイド

ここでは本命機AW3425DWを、動画編集者の視点で詳しく見ていきます。

順番に確認していきます。

スペックと特徴(QD-OLED・240Hz・0.03ms・DCI-P3 99.3%)

AW3425DWは、Samsung Display製の第2世代QD-OLEDパネルを採用した34.2インチ・UWQHDのウルトラワイドモニターです。

240Hz・0.03ms GTG・DCI-P3 99.3%・VESA DisplayHDR True Black 400というスペックは、動画編集とゲーミングを兼用したい層にとって理想に近い構成といえます。

湾曲率は1800Rで、座位視聴距離60〜80cmで視野の端までフラットに近い見え方になります。

前世代AW3423DWの175Hzから240Hzまで上がっているのもポイント。スクラブ操作のヌルヌル感が違うんだ。

良いところ|広色域・深い黒・1800R曲面で映像プレビュー精度が高い

QD-OLEDの最大の武器は、自発光パネルゆえの深い黒広色域です。

DCI-P3カバー率99.3%は、HDR動画やシネマティックなカラーグレーディングを行う際、色の判断材料として強力に機能します。

輝度はピーク1000cd/m²、通常時250cd/m²で、HDR10映像のハイライトとシャドウのレンジが視覚的に大きく感じられます。

映画とかMV系のカラーやってる人にはたまらないってこと?

劇場系の納品案件では同色域カバーがほぼ必須なので、現場のリファレンスとしての要件をクリアしているという見方ができます。

良いところ|USB-C 5Gbps(15W充電)でMacBook運用と相性が良い

動画編集者の多くはMacBook ProやMac Studioを使うため、USB-C対応は実用上の大きな利点となります。

AW3425DWはUSB-C 5Gbps(15W充電対応)を備え、データ通信+給電を1本でカバーできます。

ただし15Wはあくまで補助電力で、MacBook Pro 14/16の本格運用にはACアダプタ併用が現実的です。

映像出力はDP/HDMI、USB-Cはハブ+給電と割り切ると運用がきれいになるよ。

気になるところ|価格12万円弱・焼付きへの不安

正直に書くと、AW3425DWの弱点は2つあります。

気になる2点
  • 標準価格129,800円・販売価格116,980円という価格の高さ
  • QD-OLED特有の焼付きリスクに対する心理的不安

価格はAW3425DWM-Aの約2倍で、SDR納品しか扱わない人にはオーバースペックになります。

焼付きはOLED共通のリスクで、特に動画編集ソフトの固定UI(ツールバーやタイムラインの枠)が長時間表示されると蓄積する可能性があります。

焼付き対策|ピクセルリフレッシュ/ピクセルシフト/ロゴディマー+Dell 3年保証

焼付きへの不安は、Dell公式の対策と保証で実用ラインまで下げられます。

Dellサポートが公式に解説している焼付き防止機能は次のとおりです。

Dell公式の焼付き対策機能
  • ピクセルリフレッシュ:定期的に画素を補正し焼付きの兆候を解消
  • パネルリフレッシュ:使用時間が一定を超えた段階で実施するメンテナンス
  • ピクセルシフト:表示位置をわずかに動かし固定UIの焼付きを抑制
  • ロゴディマー:ロゴ部分など固定的な明部を自動で減光

これらに加え、Dellは3年間の事前交換サービス+プレミアムパネル交換に対応しています。

つまり、運用面の工夫(タスクバー自動非表示・離席時のスリープ・ダーク系UIの活用)と保証を組み合わせれば、業務利用でも実用ラインで運用できる環境が整います。

Amazonで購入した場合、販売元「Amazon.co.jp」からの新品購入でないと、保証されないので注意しよう!

こんな動画編集者におすすめ

AW3425DWが特に向いているのは、次のような動画編集者です。

AW3425DWが向いている人
  • HDR納品案件を扱う、または扱う予定がある
  • カラーグレーディングの精度を一段引き上げたい
  • 240Hzの恩恵を受けるゲームも楽しみたい
  • MacBookやMac Studio中心の制作環境

\ HDRもカラグレも妥協しない一台 /

Alienware AW3425DWM-A レビュー|5万円台+Amazon限定5年保証のVAウルトラワイド

続いて、コスパ枠のAW3425DWM-Aを動画編集者目線で見ていきます。

順を追って解説します。

スペックと特徴(VA・3440×1440・180Hz・1ms・DCI-P3 95%・1500R)

AW3425DWM-Aは、34インチ・UWQHD(3440×1440)・VAパネルを採用したウルトラワイドモニターです。

180Hz・1ms GTG・DCI-P3 95%・VESA DisplayHDR 400に対応し、コントラスト比は3,000:1。

湾曲率は1500Rで、AW3425DWより少し緩やかな曲率設計のため、写真補正など直線判定が必要な作業との相性も比較的良好です。

良いところ|34インチUWQHDで横タイムラインが大きく拡張

本機の最大の魅力は、5万円台で34インチ・UWQHDの作業領域を手に入れられる点です。

従来の27インチWQHD(2560×1440)と比較すると、横方向で約880px多く、Premiere Proのタイムラインを画面の右端まで一気に伸ばせます。

5万円台でこれが手に入るのは正直驚き…!

1ms GTG・180Hzの高速応答により、4K素材のスクラブ操作でも残像が抑えられて、編集時のストレスも軽減されます。

良いところ|Amazon限定モデルで5年ピクセル保証(通常版は3年)

AW3425DWM-Aは「-A」が付くAmazon限定モデルです。

通常版AW3425DWMの保証3年に対し、Amazon限定モデルは5年間のピクセル保証が付与されます。

長時間業務で使うクリエイターにとって、保証期間が2年延びる差は実利的に大きいといえます。

Amazon限定で実質的に保証が手厚くなるのは見逃せないポイント。最新の保証条件は購入前にAmazon商品ページで再確認しておくと安心。

気になるところ|OLEDと比べた黒の沈み・色域カバー率の差

VAパネルの構造上、AW3425DWM-AはAW3425DWに比べると黒の沈み色域カバー率でやや劣ります。

具体的には、コントラスト比3,000:1(vs QD-OLEDの1,500,000:1ダイナミック)、DCI-P3カバー率95%(vs 99.3%)という差が出ます。

ただし、SDR納品のYouTube動画や企業VPでは実用上ほぼ問題なく、HDR納品が継続発生しない限り十分な性能です。

こんな動画編集者におすすめ

AW3425DWM-Aは、次のような動画編集者にフィットします。

AW3425DWM-Aが向いている人
  • 初めてのウルトラワイドで失敗したくない
  • SDR納品のYouTube・企業VP・ウェディングが中心
  • OLEDの焼付きリスクを心理的に避けたい
  • 5〜6万円台で34インチUWQHDを手に入れたい

\ コスパ+Amazon限定5年保証 /

AW3425DW vs AW3425DWM-A|動画編集の用途別「どちらを選ぶか」

このセクションでは、用途別の使い分けを4つの軸で整理します。

順番に整理します。

HDR納品・カラーグレーディング案件があるなら → AW3425DW

HDR10やDolby Vision納品、シネマティックなカラーグレーディングを行う場合、DCI-P3 99.3%とTrue Black 400の組み合わせは強力な判断材料となります。

QD-OLEDの自発光特性により、暗部のディテール確認がVAより容易で、グレーディング作業の精度が一段上がる傾向にあります。

結論:仕事でHDRを触るなら迷わずAW3425DWです。

SDRのYouTube・企業VP・ウェディング映像なら → AW3425DWM-A

SDR納品中心の案件構成なら、AW3425DWM-AのVA・DCI-P3 95%で十分実用範囲です。

一般的なYouTube動画やコーポレートPVは、納品先がsRGB環境のため、過剰な色域は実需要にマッチしないケースが多くなります。

結論:SDR中心の業務にはAW3425DWM-Aが予算配分のバランスとして賢明です。

ゲームとの兼用度合いで判断する(240Hz vs 180Hz)

動画編集に加えてFPSや格闘ゲームを楽しむなら、240HzのAW3425DWに分があります。

RPGやシミュレーション中心ならAW3425DWM-Aの180Hzで体感的な不足はほぼ生じません。

0.03msの応答速度はQD-OLEDの強みで、ゲーム兼用も視野に入る場合は判断材料の1つとなります。

予算差6万円をどう考えるか(投資対効果)

AW3425DWとAW3425DWM-Aの実売価格差は約6万円です。

動画編集の月収・案件単価が安定している人にとって、この差はカラグレ精度・将来のHDR案件対応のために回収可能なラインといえます。

逆に副業スタート段階で月数件の案件なら、AW3425DWM-Aで運用しスキルが上がってからアップグレードという選択肢も合理的です。

「投資対効果は案件単価で決まる」と考えるとシンプル。これからHDRが増える業界ならAW3425DWを先取りする手もあるね。

動画編集ソフト別|ウルトラワイドの活用例(Premiere Pro/DaVinci Resolve/Final Cut Pro)

このセクションでは、主要動画編集ソフトでウルトラワイドがどう活きるかを整理します。

順に解説します。

Premiere Pro|タイムライン+ソースモニター+エフェクトコントロールの3窓

Premiere Proでウルトラワイドの恩恵を最大化するなら、タイムライン・ソースモニター・エフェクトコントロールの3パネルを横一列にレイアウトする使い方が王道です。

3440px幅なら、各パネルに約1000px以上を割り当てつつ、操作性を保てます。

ワークスペースをカスタムで保存しておけば、案件ごとの切り替えもスムーズに行えるという利点があります。

Premiere Proはタイムライン+ソースモニター+エフェクトコントロールの3窓にすると見やすい|ガジェット大魔王

ウルトラワイドモニターなら元々大きいから、通常の画面でも見やすいんだ

DaVinci Resolve|タイムライン+メディアプール+カラーホイールの同時表示

DaVinci Resolveでは、カラーページのスコープ表示を画面右側にゆとりを持って配置できる点が大きな利点です。

ウェーブフォーム・ベクトルスコープ・パレード・ヒストグラムを並列表示しながらグレーディングできるため、カラリストの判断速度が体感的に向上します。

AW3425DWのDCI-P3 99.3%なら、カラーホイール操作の結果が映像に正確に反映されるという信頼性も生まれます。

Final Cut Pro|マグネティックタイムラインを横長に活かす

Final Cut Proのマグネティックタイムラインは、横方向の作業領域を広く取るほど真価を発揮します。

34インチ・3440pxなら、長尺YouTube動画(30〜60分)でも複雑なロール構成を一望でき、編集ミスのリスクが下がる傾向にあります。

USB-C搭載のAW3425DWは、MacBook Pro M3/M4との接続性も含め、Final Cut Proユーザーにフィットしやすい構成といえます。

HDR動画編集(HDR10/Dolby Vision)でAW3425DWのDisplayHDR True Black 400が効く理由

HDR動画編集では、黒の沈みこみがそのまま品質に直結します。

VESA DisplayHDR True Black 400は、自発光パネルでしか取得できない厳しい黒輝度規格で、暗部のグラデーションを潰さず確認できる点が特長です。

AW3425DWのピーク輝度1000cd/m²と組み合わせれば、ハイライトとシャドウのレンジ感をマスターモニターに近い水準で確認できる環境が整います。

HDR納品が来るかわからない…って人もいるけど、案件が来てから機材を変えるのは結構大変だよね。

ウルトラワイドモニター選びで動画編集者が後悔しない5チェック

ウルトラワイドモニター購入で後悔しないために、以下5点を必ず確認しましょう。

順番に見ていきます。

① 縦解像度|1440px以上(プレビューパネルが詰まらない目安)

動画編集では縦の情報量も重要で、1440px以上が実用ラインです。

2560×1080の34インチもありますが、UI密度の高いPremiere Proでは縦が窮屈に感じられる傾向があります。

本記事の2機種はいずれも3440×1440 UWQHDなので、この点はクリアしています。

② 色域|DCI-P3 95%以上(HDR編集なら99%目標)

動画編集モニターの色域はDCI-P3 95%が現実的なミニマムラインです。

HDR納品案件が含まれるなら99%以上を目標にし、AW3425DWのDCI-P3 99.3%が安心領域に到達します。

sRGBカバー率だけ高くても、現代のシネマ・配信規格をカバーしきれないため注意が必要です。

③ 湾曲率|1500R/1800Rは座位約60〜80cmで違和感少

湾曲率は数字が小さいほどカーブが強く、1500Rの方が1800Rより包み込み感があります。

座位視聴距離60〜80cmなら、どちらも違和感は少ないとされる範囲です。

動画タイムラインや映像プレビューでは歪みのデメリットは抑えられますが、CADやイラストなど精密な直線判定にはやや不向きという指摘があります。

④ デスク幅|34インチ21:9で約80cm、49インチ32:9で120cm超

34インチ21:9のウルトラワイドは、横幅が約80cmです。

49インチ32:9に手を伸ばすと120cmを超え、一般的な120cm幅デスクでも左右ギリギリになります。

初めての導入なら34インチ21:9がデスクスペース的にも安心です。

⑤ 保証|長時間業務利用は3年保証+ピクセル保証の有無で判断

業務利用なら、最低でも3年保証が付くモデルを選びましょう。

AW3425DWは3年保証+焼付対応、AW3425DWM-AはAmazon限定で5年ピクセル保証となり、業務利用でも安心して選べる構成です。

1日10時間以上の編集作業を行う人は特に、保証年数が直接コスパに影響するという観点で重要です。

ウルトラワイド vs デュアル vs 49インチ32:9|動画編集はどれが最適?

ウルトラワイド以外の選択肢も含め、形態別の向き不向きを整理します。

用途別に整理しましょう。

ウルトラワイド34インチ21:9が向くケース(本記事の推奨)

動画編集メインで、Premiere Pro・DaVinci Resolveをフル活用するなら、34インチ21:9が現実解です。

横幅80cm前後で一般的な120cmデスクに収まり、タイムラインの拡張効果を十分に得られる構成といえます。

カラーグレーディングのリファレンスとしても、平面1枚の安定性が魅力となります。

デュアルモニター(横並び・縦置き)が向くケース

すでに27インチWQHDを所有しており、買い増しで作業領域を増やしたい場合は、デュアル運用が低コスト解になります。

縦置きの2台目はコード・台本・資料表示に最適で、編集と書き起こしを行き来する人に有利です。

ただし中央のベゼル分断・色味のずれが課題として残るため、納品物の色精度を最重視するなら一体型のウルトラワイドが優勢です。

49インチ32:9(Samsung Odyssey G9 等)の長所と現実的な制約

49インチ32:9は、横方向の作業領域が圧倒的で、「2枚を1枚にした」感覚で運用できます。

一方で横幅120cm超・重量10kg超・価格20万円超といった制約があり、設置難易度が高いのが現実です。

初導入には荷が重く、まずは34インチで作業形態に慣れてからアップグレードする選択肢が現実的でしょう。

関連記事:プログラマー向けウルトラワイドモニターおすすめでもデュアル比較を整理しています。

よくある質問(FAQ)

動画編集者からよく寄せられる質問にお答えします。

ウルトラワイドモニターは動画編集に本当に向いていますか?

21:9のウルトラワイドはタイムラインを横長に表示でき、Premiere ProやDaVinci Resolveで複数パネル同時表示が可能です。

縦解像度1440px以上を選べば、UI密度の高いソフトでも実用的に使えます。

QD-OLEDのAW3425DWは長時間の動画編集で焼き付きませんか?

Dell公式でピクセルリフレッシュ・ピクセルシフト・ロゴディマーが標準搭載され、3年間の事前交換サービス+プレミアムパネル交換が付与されます。

固定UI長時間表示を控えるなど運用面の工夫を組み合わせれば、業務利用でも実用ラインで運用できます。

VAパネル(AW3425DWM-A)でカラーグレーディングは可能ですか?

DCI-P3 95%カバーのため、SDR納品のYouTube・企業VPなど一般的な案件には十分対応できます。

HDR納品や劇場系のグレーディングを行う場合は、DCI-P3 99%以上のQD-OLEDを推奨します。

MacBook Pro M4とUSB-Cケーブル1本で接続できますか?

AW3425DWはUSB-C 5Gbps(15W充電)を搭載しています。映像出力はDP/HDMIが基本で、USB-Cはハブ+給電として運用するのが現実的です。

AW3425DWM-AはUSB-C非搭載のためHDMI/DP接続が必要です。

湾曲モニターは映像が歪んで見えませんか?

1500R/1800Rは座位約60〜80cmの視聴距離で違和感が少ないとされています。

動画編集のタイムライン表示や映像プレビューには影響が小さく、CADやイラストなど直線判定が必要な作業とは別軸の評価となります。

5年保証はどのモデルにありますか?

AW3425DWM-AはAmazon限定モデルとして5年間のピクセル保証が付きます。

AW3425DWは3年保証+焼付対応、通常版AW3425DWMは3年保証です。

最新の保証条件はAmazon商品ページで再確認をおすすめします。

動画編集にはリフレッシュレートは何Hz必要ですか?

編集作業自体は60Hzで問題ありませんが、120Hz以上だとプレビューが滑らかでスクラブ操作が快適になります。

Alienware 2機種は180Hz/240Hzでゲーム兼用にも余裕があります。

32:9の49インチではなく34インチ21:9を選ぶ理由は?

49インチは横幅120cm超で一般的なデスクに収まりにくく、価格も20万円超になりがちです。34インチ21:9は横幅80cm前後で動画編集に必要なタイムライン拡張は十分得られ、初導入のバランスとして優れています。

VAとQD-OLEDの黒の沈みはどれくらい違いますか?

AW3425DWM-A(VA)のコントラスト比は3,000:1、AW3425DW(QD-OLED)はダイナミックコントラスト1,500,000:1です。

HDR編集や暗部のディテール確認では差が大きく、SDR納品中心なら実用上どちらでも作業可能です。

関連記事のプログラマー向けウルトラワイドモニターおすすめでも、別観点のFAQを掲載しています。

まとめ|動画編集のウルトラワイドはAlienware 34インチ2機種が現実解

動画編集者向けウルトラワイドモニターは、Alienware 34インチ2機種が選択肢として有力です。

HDR・カラーグレーディングの本命はAW3425DW、SDR中心のコスパ重視はAW3425DWM-Aという整理です。

タイムラインの横スクロール疲れと色精度の不安を、Alienware ウルトラワイドモニターで一気に解消しましょう。

\ HDR・カラグレ本命の一台 /

\ コスパ+Amazon限定5年保証は魅力的! /

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次